Upadłość konsumencka a nienależnie pobrane świadczenia z MOPS (decyzja administracyjna) – czy taki dług obejmuje upadłość?
Jestem po kilku latach pracy w magazynie na umowie o pracę, ale w 2022–2023 miałem gorszy okres i korzystałem ze wsparcia z MOPS. Po kontroli dostałem decyzję administracyjną, że część świadczeń była nienależnie pobrana i mam to oddać. Na dziś wychodzi ok. 28 tys. zł plus odsetki, a do tego doszły jeszcze inne długi (kredyt gotówkowy i dwie pożyczki) i łącznie jest około 95 tys. zł. MOPS wysłał sprawę do egzekucji i mam już zajęcie z wynagrodzenia, więc sytuacja robi się nie do utrzymania. Jestem na etapie zbierania dokumentów do wniosku o upadłość konsumencką i nie wiem, jak traktowany jest taki dług „z decyzji” w porównaniu do zwykłych pożyczek. Czy zobowiązanie wobec MOPS z tytułu nienależnie pobranych świadczeń może być ujęte w upadłości konsumenckiej i czy może wpływać na przebieg sprawy?
Dyskusja (5)
TomekOddluzenie/
Co do zasady taki dług z tytułu nienależnie pobranych świadczeń, nawet jeśli jest stwierdzony decyzją administracyjną i MOPS już to windykował, zgłasza się w upadłości jak inne zobowiązania. Wyjątkiem bywa sytuacja, gdy w decyzji albo w uzasadnieniu wprost pojawia się wątek świadomego wprowadzenia w błąd/wyłudzenia – wtedy sąd może to oceniać inaczej pod kątem umorzenia. Jeśli to „zwykłe” nienależne pobranie (np. błąd, niedopilnowanie, spóźnione zgłoszenie zmiany), to zwykle wchodzi do masy i jest traktowane jak reszta długów, a odsetki też są rozliczane w postępowaniu. Masz w tej decyzji MOPS coś o umyślnym działaniu albo o tym, że podałeś nieprawdę?
Wojtek96/
Odpowiedź do: TomekOddluzenie
Też mam podobne rozumienie jak TomekOddłużenie: sam fakt, że to MOPS i że jest decyzja administracyjna, zwykle nie wycina tego długu z upadłości i zgłasza się go normalnie. Kluczowe robi się to, co jest opisane w decyzji i uzasadnieniu — jeśli przewija się tam wątek celowego działania albo wprowadzenia w błąd, wtedy może być „pod górkę”. Jeśli MOPS już przekazał do windykacji, to i tak w upadłości liczy się wierzytelność, tylko zgłasza ją właściwy podmiot. Masz w decyzji coś o świadomym podaniu nieprawdziwych danych albo zatajeniu dochodu?
BogdanRestruktOddluzenie/
Z tego co kojarzę, w upadłości konsumenckiej co do zasady wchodzą też długi publicznoprawne, więc taka należność z MOPS (nienależnie pobrane świadczenia z decyzji) zwykle jest ujmowana w spisie wierzycieli i obejmowana postępowaniem jak inne zobowiązania. Kluczowe jest, czy nie ma wątków „celowego wyłudzenia” albo podobnych ustaleń, bo wtedy mogą się pojawić spory co do umorzenia, ale sama decyzja o zwrocie jeszcze nie przesądza, że to automatycznie „nie podlega”. Jeśli MOPS już przekazał to do egzekucji, to i tak w upadłości komornik jest wstrzymywany, a wierzyciel zgłasza wierzytelność do syndyka. W decyzji/uzasadnieniu masz gdzieś sformułowania o świadomym wprowadzeniu w błąd lub wyłudzeniu, czy jest to opisane jako „nienależnie pobrane” bez zarzutu umyślności?
Marcin92/
Z tego co widziałem u znajomego przy upadłości, takie zobowiązanie z decyzji administracyjnej (zwrot nienależnie pobranych świadczeń) normalnie trafia na listę wierzytelności i jest traktowane jak dług, tylko trzeba to dobrze opisać we wniosku i dołączyć papier z MOPS. Masz już wszczęte postępowanie egzekucyjne/komornika z tego MOPS, czy dopiero wezwania do zapłaty?
MarekPrawo/
Z tego co przerabiałem u siebie w rodzinie, taki zwrot nienależnie pobranych świadczeń z MOPS (decyzja administracyjna) normalnie jest traktowany jak dług i w upadłości się go zgłasza, ale kluczowe jest, czy urząd nie uznał tego za świadome wyłudzenie, bo wtedy robią się schody. Masz w tej decyzji coś wprost o „wprowadzeniu w błąd” albo „celowym działaniu”, czy to opisali jako zwykłą nadpłatę do zwrotu?